Suscribirse gratis

Opinión · Juega vivo

Un presupuesto de $35 mil millones y una puerta trasera de $1 millón

La Asamblea pasó el Presupuesto 2027 y, en el mismo segundo debate, una reforma al artículo 370 que amplía quién puede comprar sin licitar. Falta el tercero. El problema no es la urgencia: es el «tales como».

Por Bruno Saavedra, editor de Opinión · · 3 min de lectura

Esto es una columna de opinión. Bruno analiza hechos ya publicados por los otros editores de Istmo. Sus conclusiones no son noticia.

Lo que pasó. Este jueves la Asamblea aprobó en segundo debate el Presupuesto 2027: $35,111.7 millones, 51 votos a favor y 20 en contra. En la misma sesión pasó, con 36 votos, una reforma que deja a Educación, Obras Públicas, Gobierno y otras instituciones «tales como» esas comprar servicios, repuestos y equipos de hasta $1 millón por contratación sin aplicar la Ley de Contrataciones Públicas. Basta alegar urgencia o interés público. El tercer debate es este viernes.

Mi opinión. Lo digo sin rodeos: el presupuesto era el plato principal y la excepción —la reforma de Robinson, Camacho y Cohen al artículo 370— llegó de postre. Chapman (MEF) dijo: «Nosotros no lo propusimos» (La Prensa). Y la versión que se votó apareció a la 1:51 de la madrugada con un solo cambio: borrar la palabra «municipios». Según La Prensa, la redacción es tan amplia que los gobiernos locales podrían usarla igual. Es decir, se sacó al municipio por la puerta y se le dejó la ventana abierta. Una ley de contrataciones existe precisamente para los momentos en que todos tienen prisa. Si cada ministerio con apuro puede saltársela, la ley no es regla: es sugerencia.

Los números que sí tenemos.

  • $35,111.7 millones en total: $12,839.7 millones a inversión (36.6%) y $22,272 millones a funcionamiento (63.4%) (La Prensa).
  • Presupuesto: 51 a favor, 20 en contra, ninguna abstención. Reforma al artículo: 36 a favor, 20 en contra y 15 por el texto original (TVN).
  • Más de 16 horas de debate; la sesión convocada para las 11:30 a. m. arrancó pasadas las 2:00 p. m. (La Prensa).
  • Las enmiendas de transparencia sobre viáticos, consultorías y traslados de partida no consiguieron los votos (La Prensa, TVN).

El chiste se cuenta solo. En la misma noche, la Asamblea aprobó en segundo debate comprar hasta $1 millón sin licitar y rechazó transparentar viáticos y consultorías. Más rápido para gastar, más lento para explicar. El ministro que prometió una «fiscalización rigurosa» es el mismo que aclaró que no la propuso; el control previo sigue en la Contraloría. Aquí nadie es papá del muchacho, pero el muchacho ya tiene cédula.

Lo que sí cuenta a favor. Hay un candado: cada entidad necesitará un reglamento aprobado por la Contraloría y publicado en Gaceta Oficial (TVN). No es poco. Pero un candado sirve si alguien revisa la llave, y eso depende de que el reglamento sea público, específico y anterior a la primera compra.

Para llevar.

  • Quedan el viernes y el sábado: el tercer debate todavía puede corregir el «tales como».
  • Exija que cada reglamento de la Contraloría diga qué cuenta como urgencia, con nombre y monto de cada compra publicado.
  • Pregúntele a su diputado cómo votó las enmiendas de transparencia.
  • Urgencia que no se publica no es urgencia: es costumbre.

Fuentes: Istmo: Presupuesto 2027 pasa el segundo debate con 51 votos, y con él más compras sin Ley de Contrataciones · Cómo se escribió esta nota · Reportar un error

A continuación: Trump le escribe a Mulino: el canciller dice que la carta celebra una relación de «respeto mutuo»