Chen responde a Mulino: «Los jueces hablamos a través de los fallos»

Lo nuevo. Chen habló el jueves 29 de octubre en un acto de rendición de cuentas por el primer año de la reforma al Código Procesal Civil (La Estrella).

• Sobre las críticas de Mulino a las cautelares: «En virtud del principio de separación de poderes no voy a opinar de lo que diga nadie que no sea el poder judicial. Yo creo que los jueces hablamos a través de los fallos y de nuestras actuaciones…» (La Estrella).
• Sobre las audiencias de Odebrecht del expresidente Juan Carlos Varela y los hermanos Martinelli Linares, dijo que no puede hablar de casos concretos: «la fecha la fija la secretaría y tiene mucho que ver con cómo se vayan moviendo los expedientes…». Añadió que los magistrados no intervienen en eso (La Estrella).

Por qué importa. Chen ligó la independencia judicial al dinero: «La justicia necesita un presupuesto justo y digno para poder trabajar, que cada uno de los gastos estén justificados…» (La Estrella). El reclamo no es nuevo: en agosto ya había advertido que sin presupuesto «no podemos ejecutar las grandes transformaciones de la justicia…» y la Corte pedía unos $47 millones adicionales (Destino Panamá).

Sí, pero. Chen no respondió a los argumentos de fondo de Mulino ni explicó por qué las audiencias de Odebrecht tienen las fechas que tienen. Solo describió cómo se fija el calendario. No dio una cifra del presupuesto que pide ahora. Mencionó lo que, según ella, depende de esos fondos: ejecutar la reforma civil, seguir implementando el sistema penal acusatorio, crear nuevos juzgados y la reforma a la jurisdicción contenciosa (La Estrella).

Qué sigue. El presupuesto de 2027, que incluye los fondos del Órgano Judicial, se vota hoy viernes 30 de octubre en tercer debate. La Asamblea cierra el sábado 31.